清远信息港
游戏
当前位置:首页 > 游戏

阿迪等12品牌童装被曝含毒出口和内销双重

发布时间:2019-11-09 17:57:47 编辑:笔名

阿迪等12品牌童装被曝含毒 出口和内销双重标准盛行

日前,一家国际环保组织发布的一份报告将童装质量问题推到了风口浪尖。

在这份名为《童流河污 全球品牌童装有毒有害物质残留调查》的报告中,阿迪达斯、迪斯尼、李宁等12个知名品牌赫然在列。

不仅如此,近年来在各地工商局的质量抽检中,不少品牌童装也是频频登上 黑榜 ,本该是服装行业内要求严格的领域却被一些不应存在的化学物质染 黑 了。

在上海的一家童装店内,一位正在为孩子挑选服装的消费者忧心忡忡地对《财经(微博)》表示: 现在的品牌童装价格已经很高了,这么高的价格还买不到高质量的衣服,企业到底有没有感?

服装业 万马齐喑 的大背景下,童装凭借较高的利润率和集中度尚低的事实,成为各大服装品牌蜂拥而入的领域。但行业 拥挤 的背后却是质量隐忧频现,问题究竟出在那里?

双重标准?

在上述报告中,NPE(壬基酚聚氧乙烯醚)作为一项主要指标出现,在所有童装样品中的检出率达61%。另外,邻苯二甲酸酯、有机锡化合物、锑等化学物质也零星地存在于受检产品中。

上海市一家专门从事服装检测的机构负责人告诉,目前国内童装通行的行业标准是2011年新版的GB《国家纺织产品基本安全技术规范》,而这其中必须检测的物质并不包括NPE。

目前我们检验的主要项目包括pH值、耐摩擦色牢度、耐洗色牢度、耐光色牢度、纤维含量等。 该负责人同时直言, 这个标准相比欧盟、美国等的童装标准已经偏低了不少。

优衣库(专题阅读)(Uniqlo)、GAP(专题阅读)等品牌在给本报的回复中都表示,其童装的生产标准一直是达到或超过全球适用的安全标准和要求,ZARA方面也对《财经》表示,其童装标准是国际上严格的Clear to Wear(CTW)和Safe to Wear(STW)标准,前者规范产品成分,后者保证儿童服装的成分或小配件的安全性。

尽管如此,一家知名童装企业的市场部负责人的话或许道破了问题出现的缘由: 我们出口的童装标准和在国内销售的不同,很多跨国公司也是这样。

另一位业内人士的话也佐证了这一观点: 无论是童鞋还是童装,国内市场和欧美的尺码都不一样,不少跨国企业甚至用的生产线也不同,国内的质量就是不如出口的。

上述检测机构负责人表示,国内童装标准若要继续提高 肯定会引起相当一批企业的倒闭 ,但 未必不是好事,因为可以提高国内童装水平、同时杜绝国际品牌的双重标准 。

能省就省 的检测环节

不同于国际品牌仍然拥有的 好日子 ,国内童装品牌从去年起就已经开始了价格 白刃战 。

上述童装企业负责人直言,虽然企业规模还在不断做大,但毛利率已经从高峰时期的30%多降到了5%~10%, 大部分企业的新款一上市就开始打出3~4折的折扣,终卖出去的价格可能也就比出厂价高一点点。我们现在考虑的问题是,到底是把出厂价定得高一点、折扣打得猛一些,还是索性就定个白菜价算了。

为此,不少国内童装企业已经开始缩减产品质量检测的环节,正如该负责人所言: 即便是简单的检测,也要给产品的生产成本加上1~2块钱,如果要达到国家新规定的A标,一件衣服的成本就要上浮5元。这个成本工厂肯定不愿意承担,企业在利润微薄的情况下也是能省就省,有问题也没法及时发现。

服装行业独立评论员马岗在接受采访时无奈地表示,在这种情况下要求童装企业出于自律进行检测 几乎是不可能的 。

童装的质量问题近年来已经成为了一个顽疾,几乎每年都在被重新提起。解决该问题的关键还在于监管方式的改进。 马岗指出。

不能只是单纯地进行检测和不痛不痒的处罚,而应该从源头开始,安排多个检测机构对面料、配件等几大环节进行交叉检验,像欧盟、美国、日本等地的监管机构一样对违规的企业进行重罚,才能地唤起企业的自律意识,从根本上摘掉这颗毒瘤。 上述业内人士说。

信托
手机导购
两晋隋唐
友情链接